Ley Nabal seguros persona estatua lamentándose facepalm

Com resolen els sinistres les males assegurances? Mitjançant la Llei Nabal

En aquest post recorrerem a algun vulgarisme que és necessari per a entendre el perquè de moltes de les actuacions i decisions que es prenen en l’àmbit de la resolució dels accidents i sinistres en el sector assegurador. Els àmbits en els quals s’aplica la Llei Nabal són: l’àmbit de valoració dels danys, pèrdues i perjudicis; l’àmbit d’establir les causes i circumstàncies de l’accident; i l’àmbit de decidir si un concepte queda o no cobert.

La Llei Nabal

La Llei Nabal no fa referència a temes de navegació marítims, sinó que utilitzem aquest terme de forma col·loquial quan algú decideix resoldre una mica de manera arbitrària, sense cap mena de justificació ni acreditació. Simplement ho fa perquè li dóna la gana o li “surt dels nassos”. En definitiva: vulgarment es diu que ho fa perquè surt del “nap”. Per això lo de la Llei “Nabal“.

La Llei Nabal en les valoracions de danys, perjudicis i pèrdues

T’adonaràs que en moltes ocasions veus taxacions realitzades per perits, o ofertes d’asseguradores, realitzades de manera totalment arbitrària. No responen a cap mena d’acreditació ni justificació raonable. Simplement és això perquè els dóna la gana.

RECLAMAR INDEMNITZACIÓ

Un clar exemple és quan et diuen que el valor venal del teu vehicle és un valor paupèrrim que no en tens ni per a comprar el volant. Que la valoració de la teva empresa incendiada, o pèrdua d’ingressos, es valora de manera miserable. O no se t’acredita la valoració de les teves lesions i t’ofereixen un valor sense cap justificació que l’acrediti.

La Llei Nabal en les causes i circumstàncies

Observar certs informes biomecànics que no saps com determinen les velocitats de col·lisió dels vehicles per a valorar la cobertura o no d’un accident de lesions, les quals són a gust del client. Investigar causes d’incendi que es resolen en funció d’interessos per a qui fa el treball. Utilitzar la Llei Nabal per a determinar les causes en funció de l’interès de certs asseguradors perquè tingui o no cobertura és un altre dels mals de les assegurances de baixa qualitat i dolents.

La Llei Nabal en la cobertura

I les males assegurances també interpreten els contractes, cobertures i les Lleis de curs legal segons el superior criteri de la Llei Nabal. Fan el que els dóna la gana i, encara que l’usuari tingui tota la raó, l’assegurador dolent actua de manera deliberada interpretant les coses per a deixar de pagar o pagar menys del que toca.

Per què passa tot això?

El primer de tot és a dir que no totes les assegurances són iguals. N’hi ha de bones, que fan les coses de manera correcta. Són les dolentes les que actuen d’aquesta manera.

RECLAMAR INDEMNITZACIÓ

La raó per la qual succeeix això és per la falta de regulació. Tots tenim clar que per a actuar com a metge has d’estar graduat o llicenciat en medicina. Per a realitzar projectes de centrals elèctriques has de ser enginyer, i així, una infinitat de coses. Perquè resulta que per a ser pèrit no necessites haver fet res ni estar acreditat de res. Simplement has de dir que ets pèrit en això. I com no està regulat, és a dir, no hi ha cap requeriment per a ser pèrit, qualsevol persona s’hi apunta i així anem.

La segona raó és la falta de supervisió. Com no està regulat, ningú té les atribucions de poder supervisar (vigilar) l’actuació d’un pèrit o comissari d’avaries, i com existeix aquesta falta de supervisió, no s’apliquen sancions a aquell que actua malament. I com sempre, si no hi ha algú que et pot castigar si has fet alguna cosa malament, al final es converteix en una selva. Fas les coses segons la Llei Nabal i no passa res.

I és clar, a causa d’aquest greu problema, molts pèrits i comissaris d’avaries, en comptes d’actuar de manera honesta, professional i rigorosa, actuen d’acord a l’interès de l’assegurança o el seu propi, i per tant no és d’estranyar que el tema sigui una autèntica injustícia.

Si el pèrit o assegurança que utilitzés la Llei Nabal fos castigat de manera exemplar, es resoldrien el 95% dels conflictes que existeixen amb les asseguradores.

0 Respostes

Deixa un comentari

Vols unir-te a la conversa?
Participa!

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *